AI 讓快的更快、亂的更亂:DORA 數據給企業的警訊
DORA 2024 出現尷尬數據:GenAI 採用每增 25%,交付穩定性反降約 7%。《Vibe Coding》作者的假說是 AI 放大既有流程體質。本文拆解數據、Adidas 試點的兩極結果、責任歸屬設計,與台灣企業的三步落地建議。
DORA 2024 出現尷尬數據:GenAI 採用每增 25%,交付穩定性反降約 7%。《Vibe Coding》作者的假說是 AI 放大既有流程體質。本文拆解數據、Adidas 試點的兩極結果、責任歸屬設計,與台灣企業的三步落地建議。
開第二個 AI 代理視窗那一刻,你就從工程師變成主管。本文白話拆解《Vibe Coding》的內圈、中圈、外圈三層開發迴圈:checkpoint commit、AGENTS.md、備忘錄法與多代理隔離,並對照 pbtw.tw 重建實戰。
AI 說「全部完成」卻只做了一半?Kim 與 Yegge 在《Vibe Coding》整理出 AI 偷工的四種劇目:數嬰兒、紙板瑪芬、半吊子、邋遢鬼。這篇白話拆解四個檢查模式,加上對話式指揮、上下文視窗管理與曳光彈拆任務,教你驗收每道出餐。
AI Agent(代理)不是科幻名詞,而是「讓 AI 自己決定下一步」的設計。這篇用《Learning LangChain》的認知架構光譜,白話拆解從單次呼叫、鏈、路由器到代理的五個層級,講清楚自主與可靠的取捨、人在迴路為什麼重要。
prompt-first 的 Vibe Coding 像高速探索載具,plan-first 的 AI 輔助工程像先鋪軌的火車。本文用《Beyond Vibe Coding》的光譜,給你四個問題判斷該掛哪一擋,並講透高手的混合駕駛與換擋時機。
大規模分析發現,AI 生成的程式碼約四分之一含潛在安全弱點。本文以資安講師視角拆解六種常見弱點型態、三層驗證防線與 code review 紅旗,再談 AI 代理時代的信任邊界,附非工程師也能照做的檢核清單。
AI 十分鐘生出能動的工具,但「能動」與「能給別人用」之間隔著結構、錯誤處理、安全、測試與部署五道關卡。本文用 Addy Osmani《Beyond Vibe Coding》拆解原型到生產的流程,附非工程師也能照做的檢核清單。
寫給非工程師的 AI 應用開發地圖:白話拆解 LangChain 的 chains、RAG、memory 與 agents,什麼情況 Vibe Coding 加現成工具就夠、何時才值得引入框架,附決策樹與學習路徑。
「Beyond Vibe Coding: From Coder to AI-Era Developer」的整理筆記:AI 編碼光譜、原型到生產的五道關卡、安全審查與部署紀律。
「Vibe Coding」(Gene Kim & Steve Yegge)的整理筆記:FAAFO 五大價值、主廚心態、三層開發迴圈、DORA 異常與組織導入策略。
寫出《鳳凰專案》的 Gene Kim 與 Google 老將 Steve Yegge 親身實戰後合寫《Vibe Coding》。這篇整理書中的 FAAFO 五大價值、翻車案例、三層開發迴圈與組織導入心法,並對照我自己的網站重建與內訓現場。
AI 帶你十分鐘做出八成像樣的工具,然後你卡在剩下的兩成卡到懷疑人生。Addy Osmani《Vibe Coding》把這個現象叫做 70% 問題。這篇用非工程師聽得懂的話拆解它:為什麼會卡、卡住時的三種解法、以及怎麼避開「兩步後退」的死循環。
全台 66% 員工在公司內網用 AI,更有人用 Vibe Coding 自建應用串接公司系統,這是影子 AI 2.0。本文拆解產出物的 5 個資安風險點、為什麼禁止沒用,以及三層治理框架與 3 題自查,幫公司在出事前接住這股潮流。
你不需要完美產品才能開始。這篇把思維賽馬與 MVP 驗證法改造成「AI 加速版」四週計畫:第一週零成本驗證需求、第二週用 Vibe Coding 做出 MVP、第三週小規模預售、第四週決策。附每週提示詞與成功指標,照表操課就能驗證你的題目。
創業選題靠感覺,最後總是愛上自己的菜?這篇帶你用 Vibe Coding 做一個「選賽道決策機器人」:從需求描述、System Prompt 設計到迭代成網頁工具,附可直接抄的提示詞與翻車檢核表,做完就能拿來評估你的下一個題目。
AI 寫程式很快,但沒有方法的人常常第三次報錯就放棄。這篇整理五個實戰原則:小步迭代、先講驗收標準、讓 AI 自己除錯、版本保護、知道何時該砍掉重練。
Vibe Coding 是用自然語言指揮 AI 寫程式的開發方式。這篇帶你理解它的心智模型、適合做什麼、第一個專案怎麼選,以及新手最常踩的三個坑。